Actiegroep: Nederland Vrij!

Een sigaret in een steriele flat.

HOE ROLLEN WE HET INTERNET OP?

15 March 2010 door Peter

Vrijheid op het internet wordt nog een heikel thema; het hangt al weer wat langer in de lucht. Het is natuurlijk een medium wat nog niet compleet door de gecontroleerde pers in de tang kan worden gehouden, simpelweg door de massale versnippering die dat vrijwel onmogelijk maakt. Het vermoeden bestaat dat het “probleem” op een low-profile manier zal worden aangepakt door bepaalde sites in een kwaad daglicht te stellen en weer andere onwelgevallige sites op kosten te jagen, zodat binnen de kortste keren de zaak plat kan. De wetgever doet de rest.

Dus eerst precedenten scheppen, vervolgens jurisprudentie aanleggen en uiteindelijk de wetten op de vrijheid van meningsuiting aanpassen. Dit laatste gebeurt uiteraard zeer democratisch door een volgzaam parlement en een gehoorzame rechterlijke macht.

Een mooi recent voorbeeld is de site Pro Republica die sinds ruim een half jaar actief is en dan met name ijvert voor meer democratie door middel van het installeren van een republiek. Een actueel thema, omdat binnen afzienbare tijd een troonswisseling zal moeten plaatsvinden en dit staat een groot aantal mensen niet aan. De site is meer dan een luis in de pels en is door middel van gedegen onderzoeksjournalistiek, messcherpe commentaren op actualiteiten en een groot historisch besef een factor van betekenis geworden. En lastig voor de gevestigde en collaborerende media.

Wat al enige tijd in de lucht hing is afgelopen week gebeurd: de club is gedagvaard door de twee dagbladen waaruit is gequoteerd, de Volkskrant en Trouw, dochters van dezelfde moeder. De claim lijkt niet al te overdreven, maar ca. € 6.000,- voor een paar gecopiëerde artikeltje met link is voor normale begrippen absurd. Er bestaan sterke vermoedens dat een andere agenda wordt “gediend”.

Enige tijd geleden is er door de bemoeienissen van Pro Republica boven water gekomen dat de oudste zoon van Pieter van Vollenhoven een lucratief contract in de wacht heeft gesleept bij Rijkswaterstaat (Camiel Eurlings) voor het promoten van de electrische auto, waar overigens onlangs een mooi artikel op de site van Stan de Jong over is verschenen. De EU aanbestedingsregels zijn uiteraard ten faveure van ‘s prinsen welbehagen aan de laars gelapt en ziedaar de nieuwswaarde. Voor € 200.000,- per jaar zijn er heel wat echte deskundigen te vinden die iets beters met dat belastinggeld kunnen doen. Vervolgens duikt de Volkskrant er op en beweert dit feit nota bene op hun verzoek toegespeeld gekregen te hebben en dan met name in het kader van de WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur). Uit niets blijkt dat ze dit nieuwsfeit NIET hebben gestolen van degene die het werk ervoor heeft verricht.

Lijkt mij dat er binnenkort een dagvaarding in de bus van de Volkskrant gaat vallen.

Gepost op Monday, 15 March 2010 in rubriek Censuur. Volg de reacties door de RSS 2.0 feed. Je kunt reageren, of trackbacken van je eigen site.

Reageren

Je moet ingelogd zijn om te reageren.