Actiegroep: Nederland Vrij!

Kim Dotcom, oprichter en baas van de site MegaUpload is op borgtocht vrijgelaten. Nadat de rechter dit eerder drie keer heeft geweigerd is Dotcom alsnog op borgtocht vrijgelaten om bij zijn zwangere vrouw en drie kinderen te zijn. Eerder achte de Nieuw-Zeelandse rechter hem nog vluchtgevaarlijk, toch is het besluit genomen dat Kim Dotcom op borgtocht vrij mag.

We zullen zien wat Kim Dotcom nu gaat doen.

Aankomende zondag (SBS6 21:30) zal er een uitzending te zien zijn van Undercover in Nederland, gepresenteerd door Alberto Stegeman. Dit keer zal het over het TOR netwerk gaan.

TOR is een netwerk dat is gebouwd om anonimiteit en privacy op het internet te waarborgen. Tevens is het ook makkelijk in gebruik te nemen. Het is volledig gratis en heeft een eigen ingebouwde browser. Door gebruik te maken van het TOR netwerk kan je veilig online internetten, zonder gelijk je prive gegevens overal achter te laten. Doordat TOR het toestaat om volledig anoniem te zijn, wordt het door veel verschillende mensen gebruikt, waaronder soms ook criminelen. In deze uitzending van Undercover in Nederland zal te zien zijn hoe bepaalde pedofielen misbruik maken van het legale TOR netwerk, echter wordt het grote maatschappelijke belang van online privacy (en TOR) vergeten.

TOR wordt gebruikt door alle soorten mensen, en in sommige gevallen helpt TOR ook om censuur in bepaalde landen te omzeilen. Daarnaast is TOR populair onder mensen die bijvoorbeeld bedreigd of geintimideerd worden. En opvallende informatie is misschien dat dezelde Nederlandse overheid die TOR wil verbieden, ook 6 miljoen euro uit trekt om dissidenten TOR te leren gebruiken. Vreemd zijn dan ook de reacties van vele verschillende politici die direct harde maatregelen van de minister van Justitie eisen terwijl ze allemaal toegeven nog nooit van TOR te hebben gehoord.

In de uitzending van zondag, claimt Alberto Stegeman een zelfverklaard vertegenwoordiger van Anonymous aan het woord te laten. Een beetje internetter kent tegenwoordig de feiten natuurlijk wel. Anonymous heeft geen vertegenwoordigers en geen leiders. Daarnaast is het Anonymous collectief een groot voorstander van het TOR netwerk, omdat het de basis biedt voor online anonimiteit. Het speerpunt waar Anonymous altijd op hamert. Alberto Stegeman slaat met deze uitzendig dus volledig de plank mis.

Daarnaast is er ook een online bericht verschenen van Anonymous, waarin het collectief aangeeft de strijd aan te zullen binden met Alberto Stegeman en SBS, om de waarheid te laten prevaleren.

Dit allemaal neemt niet weg dat de strijd tegen pedofielen natuurlijk niet opgegeven mag worden. Het TOR netwerk is echter niet in handen van deze mensen en het is van groot belang dat methoden om anoniem te internetten, zoals in dit geval TOR, beschermd en gerespecteerd worden. Wij raden je aan eens een kijkje te nemen op de website van TOR.

Bronnen: Geenstijl / Anonymous Netherlands

Vorige week plaatste Mike Rood, een agent uit de Amerikaanse plaats Richmond een bericht op twitter waarin hij Anonymous bedreigde. De dreigtweet gaat als volgt:

Het politiekorps van Richmond heeft besloten dit voorval tot op de bodem uit te zoeken. Als het beleid geschonden is, zullen er maatregelen genomen worden.

Nieuwe Dreiging:

Nu de SOPA en PIPA-wetgeving door de Amerikaanse regering opzij zijn gelegt, dreigt er weer een nieuwe wet de internetvrijheid de belemmeren. De ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). De ACTA geld niet alleen voor Amerika, maar haast voor de hele wereld! Tot nu toe zijn er al erg veel landen die meedoen aan de onderhandeling. Nederland is momenteel nog bezig met onderhandelingen, binnenkort word er door de kamer gestemd. De afgelopen 3 jaar werd er al in het geheim onderhandeld over ACTA, en er komen steeds meer landen bij die hieraan mee doen. Onder andere de VS, Australië, Korea, Nieuw-Zeeland, Polen, Mexico, Jordanië, Marokko, Singapore, de Verenigde Arabische Emiraten en Canada hebben het ACTA-verdrag al getekend. Het zal niet lang meer duren voordat de de ACTA ook daadwerkelijk in werking word gezet.

In het kort:

De ACTA-wetgeving (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) is net als de SOPA een wetgeving tegen piraterij en inbreuk van auteursrechten. Niet alleen het internet, maar ook bijvoorbeeld namaaktartikelen uit bijvoorbeeld China vallen onder de ACTA. Het kan zelfs invloed hebben op toerisme, voedsel en de farmaceutische industrie.

Hieronder een filmpje die het idee van de ACTA in het kort uitlegt:

De gevolgen:

Het gevolg van deze antipiraterij-wetgeving, is dat personen die veel bestanden die auteursrechtelijk beschermd zijn delen een boete kunnen verwachten, en misschien zelfs in de cel kunnen belanden. Maar dat is nog niet alles, wanneer de ACTA ook echt tot stand komt, zullen er ook voorzorgsmaatregelen worden genomen. Sites die informatie delen die auteursrechtelijk worden beschermd zullen offline worden gehaald. Voor velen word dit gezien als censuur, waardoor er massaal word geprotesteerd tegen het ACTA-verdrag.

Grote interesse:

Omdat Polen donderdag het ACTA-verdrag zou gaan tekenen heeft Anonymous afgelopen weekend uit protest de sites van de Poolse premier Donald Tusk plat gelegd. Naar aanleiding hiervan werd er een extra overleg ingelast, maar de regering heeft besloten om alsnog volgens afspraak het verdrag te tekenen in Tokio.
Dit nadat de regering de aanvallen keihard bleef ontkennen door te zeggen dat de website offline was door “enorme interesse in de sites van de premier en het parlement.” Pas later durft de premier te bekennen dat het om een hackersaanval ging.

UPDATE:

Donderdag tekende de Europese comissie het ACTA-verdrag in Japan. Hierna is het laatste woord aan het Europees Parlement.

INTERNETS, 18th of January 2012.
PRESS RELEASE, FOR IMMEDIATE RELEASE.

Over a century ago Thomas Edison got the patent for a device which would “do for the eye what the phonograph does for
the ear”. He called it the Kinetoscope. He was not only amongst the first to record video, he was also the first person
to own the copyright to a motion picture.

Because of Edisons patents for the motion pictures it was close to financially impossible to create motion pictures
in the North american east coast. The movie studios therefor relocated to California, and founded what we today call
Hollywood. The reason was mostly because there was no patent.
There was also no copyright to speak of, so the studios could copy old stories and make movies out of them – like
Fantasia, one of Disneys biggest hits ever.

So, the whole basis of this industry, that today is screaming about losing control over immaterial rights, is that they
circumvented immaterial rights. They copied (or put in their terminology: “stole”) other peoples creative works,
without paying for it. They did it in order to make a huge profit. Today, they’re all successful and most of the
studios are on the Fortune 500 list of the richest companies in the world. Congratulations – it’s all based on being
able to re-use other peoples creative works. And today they hold the rights to what other people create.
If you want to get something released, you have to abide to their rules. The ones they created after circumventing
other peoples rules.

The reason they are always complainting about “pirates” today is simple. We’ve done what they did. We circumvented the
rules they created and created our own. We crushed their monopoly by giving people something more efficient. We allow
people to have direct communication between eachother, circumventing the profitable middle man, that in some cases take
over 107% of the profits (yes, you pay to work for them).
It’s all based on the fact that we’re competition.
We’ve proven that their existance in their current form is no longer needed. We’re just better than they are.

And the funny part is that our rules are very similar to the founding ideas of the USA. We fight for freedom of speech.
We see all people as equal. We believe that the public, not the elite, should rule the nation. We believe that laws
should be created to serve the public, not the rich corporations.

The Pirate Bay is truly an international community. The team is spread all over the globe – but we’ve stayed out of the
USA. We have Swedish roots and a swedish friend said this:
The word SOPA means “trash” in Swedish. The word PIPA means “a pipe” in Swedish. This is of course not a coincidence.
They want to make the internet inte a one way pipe, with them at the top, shoving trash through the pipe down to the
rest of us obedient consumers.
The public opinion on this matter is clear. Ask anyone on the street and you’ll learn that noone wants to be fed with
trash. Why the US government want the american people to be fed with trash is beyond our imagination but we hope that
you will stop them, before we all drown.

SOPA can’t do anything to stop TPB. Worst case we’ll change top level domain from our current .org to one of the
hundreds of other names that we already also use. In countries where TPB is blocked, China and Saudi Arabia springs to
mind, they block hundreds of our domain names. And did it work? Not really.
To fix the “problem of piracy” one should go to the source of the problem. The entertainment industry say they’re
creating “culture” but what they really do is stuff like selling overpriced plushy dolls and making 11 year old girls
become anorexic. Either from working in the factories that creates the dolls for basically no salary or by watching
movies and tv shows that make them think that they’re fat.

In the great Sid Meiers computer game Civilization you can build Wonders of the world. One of the most powerful ones
is Hollywood. With that you control all culture and media in the world. Rupert Murdoch was happy with MySpace and had
no problems with their own piracy until it failed. Now he’s complainting that Google is the biggest source of piracy
in the world – because he’s jealous. He wants to retain his mind control over people and clearly you’d get a more
honest view of things on Wikipedia and Google than on Fox News.

Some facts (years, dates) are probably wrong in this press release. The reason is that we can’t access this information
when Wikipedia is blacked out. Because of pressure from our failing competitors. We’re sorry for that.

THE PIRATE BAY, (K)2012

Bron: ThePirateBay.org

Het internet bankieren van de ING bank heeft vandaag weer enkele uren offline gelegen.

Daardoor was het urenlang niet mogelijk om de bankzaken online te regelen. “Mijn ING is tijdelijk niet beschikbaar. Wij doen ons uiterste best om dit zo snel mogelijk te verhelpen” meldde de pagina van mijn.ing.nl.

Gisteren middag kampte ING ook al met een storing, toen kon er wel ingelogd worden maar werd de tekst “er zijn geen gegevens beschikbaar” weergegeven. Hoelang de storing nog zou duren kon een woordvoerder van de ING niet zeggen.

Update 12.29 uur:

De storing die het internetbankieren van ING betrof is voorbij.

Update 13.14 uur:

Op dit moment bestaat er een kans dat je weer niet kunt inloggen. Ditmaal niet door een storing maar omdat het te druk is. “Op dit moment zijn er zeer veel bezoekers op Mijn ING. Hierdoor is het nu helaas niet mogelijk om in te loggen. Probeert u het over enkele minuten nogmaals. Onze excuses voor het ongemak.” aldus de website van Mijn ING.

Bronnen: ANP / Fok.nl

Opnieuw stonden gisteren verschillende Amerikaanse websites op zwart. Dit keer ging het echter niet om een protest tegen de omstreden anti-piraterijwetten in de Verenigde Staten, maar om een aanval van hackergroep Anonymous op sites van de Amerikaanse overheid en de muziek- en filmindustrie.

De hackers namen wraak op de blokkade van de populaire dowloadwebsite Megaupload.com. De site, waar gebruikers bestanden met elkaar kunnen uitwisselen, werd op last van de Amerikaanse autoriteiten uit de lucht gehaald. Vier medewerkers, waaronder één Nederlander, werden in Nieuw-Zeeland gearresteerd. Drie andere verdachten worden nog gezocht.

Volgens de FBI is Megaupload een criminele onderneming die wereldwijd enorme hoeveelheden auteursrechtelijk beschermd materiaal heeft verspreid. Daarmee zou de site voor 385 miljoen euro schade hebben aangericht voor de muziek- en filmin-dustrie. De medewerkers hebben daar volgens de Amerikaanse recherche-organisatie omgerekend 135 miljoen euro aan verdiend.

De gearresteerde Nederlander, de 29-jarige Bram van der K, is programmeur bij Megaupload. Hem hangt bij uitlevering aan de VS een gevangenisstraf tot vijftig jaar boven het hoofd.

Internetjournalist Brenno de Winter kent Bram van der K. niet persoonlijk, maar stelt dat de medewerkers van Megaupload in internetkringen bekend staan als ‘snelle jongens’.

ICT-jurist Arnoud Engelfriet vermoedt dat de Amerikaanse overheid met het blokkeren van de site en het arresteren van de medewerkers vooral een voorbeeld wil stellen. Andere downloadsites hoeven zich niet direct zorgen te maken. “Wat hier gebeurt, is een uitzonderlijk grote actie gericht op een omvangrijke site. Het is alleen al qua mankracht ondoenlijk om dat bij elke site te doen die ergens een illegaal plaatje heeft.”

Desondanks is de ongerustheid op internet groot, zegt De Winter. Dat hangt volgens hem ook samen met de Amerikaanse anti-piraterijwetten die er mogelijk komen. Die regels moeten het mogelijk maken om op een structurele manier sites te blokkeren die direct of indirect zijn betrokken bij auteursrechtschendingen.

Volgens Engelfriet gaat het om de vraag of de medewerkers van Megaupload wisten dat er illegaal materiaal op hun site werd gedeeld. “De Amerikaanse wet beschermt expliciet partijen zoals Megaupload wanneer die zich niet bemoeien met de inhoud, en uitsluitend in actie komen na klachten over schendingen van de auteursrechten. Megaupload zegt dat ze zich daaraan houden, de FBI zegt van niet. Het is dus afwachten wat de rechter zal vinden.”

Bron: Trouw.nl

MegaUpload had bij de Nederlandse isp LeaseWeb maar liefst 690 servers in gebruik. Daarvan waren er 60 aangekocht; 630 werden gehuurd. Donderdag werd de populaire downloadsite offline gehaald op verdenking van copyrightschending.

Uit de aanklacht van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen MegaUpload blijkt dat de site 630 servers van LeaseWeb huurde. Daarnaast werden in oktober nog eens 60 servers gekocht en bij dezelfde hoster ondergebracht. Tussen maart 2007 en juli 2010 betaalde MegaUpload de Nederlandse hostingprovider daarvoor een bedrag van negen miljoen dollar.

Bij een andere provider had de downloadsite ‘ruim duizend’ servers in gebruik, en bij een derde nog eens 36 stuks. Of dat alle servers zijn of dat er op andere locaties nog meer werden gehost, is onduidelijk.

LeaseWeb komt regelmatig in het nieuws bij politie-acties: zo werden ddos-aanvallen op MasterCard vanaf LeaseWeb-servers uitgevoerd en werd ook het Bredolab-botnet bij de provider gehost. In het verleden waren er ook veel torrentsites ondergebracht, waaronder The Pirate Bay. Aan de andere kant was LeaseWeb de eerste Nederlandse isp die uploads controleerde op kindermisbruik.

De ceo van MegaUpload, ‘Kim Dotcom’, heeft LeaseWeb volgens de VS verzocht om een clausule uit het contract tussen MegaUpload en LeaseWeb te schrappen. Die clausule hield in dat de provider het contract kon verbreken wanneer de acceptable use policy werd overtreden. Of LeaseWeb de clausule daadwerkelijk heeft geschrapt, is onduidelijk.

Donderdag werd MegaUpload offline gehaald. Ook LeaseWeb werkte daar aan mee. Het is onbekend wanneer de provider op de hoogte werd gebracht en wat er met de servers zal gebeuren die het bedrijf onder zijn hoede had. Ook andere sites die onder hetzelfde bedrijf als MegaUpload vielen, zoals MegaVideo en MegaPorn, zijn offline.

Alex de Joode, security officer bij LeaseWeb, bevestigt dat er servers offline zijn gehaald bij LeaseWeb en dat de aantallen die de FBI noemt ‘bij benadering’ kloppen. “We hebben de zestig servers die eigendom waren van MegaUpload uitgezet op last van het FIOD”, zegt De Joode.

Wat er met de servers gebeurt, is nog onduidelijk. “Dat is aan de FBI”, aldus De Joode. De servers die MegaUpload huurde, staan nog aan. Die werden enkel door MegaUpload gebruikt. De security officer zegt nooit eerder aanwijzingen te hebben gehad dat MegaUpload de fair use policy van het bedrijf overtrad. “We hebben nog nooit een notice-and-takedown gehad”, zegt hij.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie beschuldigt MegaUpload ervan auteursrechtinbreuk te hebben gepleegd en daar flink aan te hebben verdiend. Het bedrijf achter MegaUpload zou 175 miljoen dollar hebben verdiend aan advertenties en premium-abonnementen. De auteursrechthouders zouden hierdoor meer dan 500 miljoen dollar schade hebben geleden. De Nederlander die donderdag bij de actie van de FBI werd opgepakt, was de lead programmer van de site. Hij had een belang van 2,5 procent in het bedrijf.

Volgens de FBI heeft MegaUpload de digital millennium copyright act overtreden. Die wet beschermt contentproviders tegen aansprakelijkheid voor auteursrechtschending van hun gebruikers, zolang ze gehoor geven aan notice-and-takedown-verzoeken. Volgens de FBI deed MegaUpload dat laatste niet: wanneer een dergelijk verzoek kwam, werd slechts één kopie van een bestand offline gehaald, in plaats van alle identieke kopieën van dat bestand. Bovendien uploadden medewerkers van MegaUpload – waaronder de Nederlandse programmeur – ook zelf illegale content, stelt het Amerikaanse ministerie.

Bron: Tweakers.net

De populaire uploadsite MegaUpload is uit de lucht gehaald op last van de FBI. Onder de medewerkers van de site die zijn opgepakt wegens schending van auteursrechten is een Nederlander. Hij was de programmeur en netwerkbeheerder.

De autoriteiten in Nieuw-Zeeland zouden op verzoek van de FBI vier verdachten hebben opgepakt in Auckland, waaronder de stichter van MegaUpload en een Nederlander. Deze Bram van der K. of ‘Bramos’ zou verantwoordelijk zijn voor het programmeerwerk en de netwerkstructuur. Daarnaast zouden nog twee Duitsers opgepakt zijn. MegaUpload.com zelf is momenteel niet bereikbaar: het is aannemelijk dat de site permanent offline wordt gehaald.

Ook heeft de FBI bankgegevens bekeken en werden serverlocaties bezocht die betrokken waren bij MegaUpload. De FBI zou zich ook op servers van MegaUpload in Nederland hebben gericht. Het lijkt er op dat in ieder geval een deel van de hosting via servers van Leaseweb verliep; een flink deel van de subdomeinen die door MegaUpload werden gebruikt, verwijzen naar ip-adressen van dit hostingbedrijf. De Nederlandse politie en de FIOD hebben de FBI geholpen bij het onderzoek, zo blijkt uit een verklaring van het Amerikaanse ministerie van justitie.

De Amerikaanse autoriteiten zijn nog op zoek naar nog een Duitser, een Est en een Slowaak. Er zijn twintig zoekbevelen in de VS en negen andere landen uitgevaardigd en er zou voor ongeveer 50 miljoen aan bezittingen geconfisceerd zijn. Daarnaast zijn 18 domeinnamen die verbonden zijn met wat de FBI de ‘Mega conspiracy’ noemt, in beslag genomen. Ook andere sites die onder hetzelfde bedrijf als MegaUpload vielen, zoals MegaVideo en MegaPorn, zijn offline.

De verdachten en twee bedrijven achter MegaUpload, Megaupload Limited en Vestor Limited, blijken op 5 januari aangeklaagd te zijn op basis van een beoordeling door degrand jury van Virginia voor samenzwering tot deelname aan een criminele organisatie, samenzwering om auteursrechteninbreuk te plegen en om geld wit te wassen. Hierop staat respectievelijk een maximum gevangenisstraf van 20 jaar, 5 jaar en opnieuw 20 jaar.

Naast piraterij wordt in de aanklacht het betrokken zijn bij een illegale organisatie genoemd. In de aanklacht wordt de uploadsite verweten de entertainmentindustrie 500 miljoen dollar in omzet te hebben gekost. MegaUpload kwam al een aantal maal in het nieuws wegens juridische conflicten met muzieklabels. Daarnaast sprak de uploadsite zich uit tegen de acties van copyrightvoorvechters MPAA en RIAA. Kortgeleden liet Universal nog een reclamevideo van MegaUpload offline halen, omdat het muzieklabel meende dat er rechten werden geschonden.

Het is onduidelijk waar de site zich schuldig aan zou hebben gemaakt. Contentproviders kunnen zich  doorgaans op het safe harbour-principe van de Amerikaanse digital millennium copyright act beroepen, waardoor ze niet aansprakelijk zijn voor auteursrechtschending die hun gebruikers plegen. Daarvoor is het nodig dat ze voldoen aan notice and takedown-verzoeken van auteursrechthouders. Mogelijk deed de site dat dus niet.

Deze week nog was er veel protest tegen voorgestelde wetgeving die veel verder gaat dan de dmca: de sopa- en pipa-wetten, die momenteel door de Amerikaanse volksvertegenwoordiging worden behandeld. Deze twee wetsvoorstellen, die erg op elkaar lijken, maken het aanpakken van buitenlandse piraterijsites makkelijker. Volgens critici komt de wet neer op censuur.

Update, 21.35: Artikel iets aangepast op basis van extra informatie uit het persbericht van het Amerikaanse ministerie van justitie

Bron: Tweakers.net